【对华关系缓和？印度学者提出三个条件，这次连彭博社都看不下去了】7月29日，印度新德里观察家研究基金会高级研究员米希尔·夏尔马在彭博社发表专栏文章。这位印度学者在文章里说，如果中方想要双方的关系缓和，那就必须满足印度方面的三个硬性条件。
第一个条件，中方企业得加大在印度的资金投入，持续给印度市场注入资本。
第二个条件，中方必须向印度转让新能源、高端制造等核心技术。
第三个条件，中企落地印度后，得全力带动印度本地就业。
夏尔马说得直白，这些是前提条件。印度开出这样的条件，根子在于心态没摆正。
一方面，印度确实被现实逼到了墙角。美国靠不住，自身产业链离不开中国。印度决策层已经意识到，长期对华经贸脱钩代价太大。夏尔马自己也在文章里承认，印度官员和企业界形成了普遍共识：离开中国的零部件、资本和技术，印度经济永远没法具备全球竞争力。
另一方面，印度精英层还没放下“天朝上国”的架子。在夏尔马的认知里，印度不是在请求合作，而是手握主动权、给中国机会的一方。印度只想要中国的钱、技术和就业红利，却不愿提供对等合作空间。这种心态说白了就是：我穷我有理，你富你活该。
从长期看，中印关系的走向取决于印度能否真正放下身段。中方早就表态愿意和印度发展友好合作关系。但合作是双向奔赴的事，不是一方施舍一方索取。印度要是始终抱着“中国欠我的”这种心态，关系缓和只能停在嘴上。
笔者认为，彭博社为啥发表夏尔马这篇文章？因为连它都看不下去了，这就像一面镜子，照出了印度当下最尴尬的处境。它既承认离不开中国，又放不下身段好好谈；既被美国抛弃，又不敢彻底倒向中国。这种两头不讨好的尴尬，根源在于印度始终没搞清楚自己到底要什么。
億策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
